Según un ranking nacional realizado por un exdiputado, Lomas de Zamora quedó última en calidad de vida: debate y algunas cejas levantadas
Un informe elaborado por la consultora Enclave ubicó a Lomas de Zamora en el último puesto del primer Índice de Ciudades Argentinas (ICA), un relevamiento que evaluó el desempeño urbano y la calidad de vida en 43 ciudades del país. El estudio, dirigido por el exdiputado radical Fabio Quetglas, le otorgó al distrito lomense apenas 32 puntos sobre 100, colocándolo al finnal del ranking.
El dato generó repercusiones, no solo por Lomas, sino también por algunas ausencias y contradicciones que despertaron dudas sobre el resultado final. Porque si bien nadie desconoce los problemas estructurales del Conurbano, más de un vecino podría preguntarse cómo ciudades históricamente señaladas por indicadores negativos ni siquiera aparecen en el listado.
Lee también:
- Buscan alquiler urgente para madre y sus 8 hijos
- Viral: mujer quedó grabada mientras golpeaba a un perro
Qué se midió
El informe tomó como base 17 indicadores vinculados a seguridad, cohesión social, salud, educación, conectividad, acceso a servicios y transparencia administrativa. Para su elaboración se utilizaron más de 170 fuentes públicas y privadas, entre ellas estadísticas del INDEC, universidades nacionales y registros oficiales.
Según los especialistas, el objetivo fue medir qué tan lejos se encuentra cada ciudad de determinados “umbrales ideales” de funcionamiento urbano. En ese esquema, Lomas de Zamora quedó como el distrito más alejado de esos parámetros.
Sin embargo, el propio ranking dejó algunas curiosidades difíciles de ignorar. Algunas localidades del Conurbano que suelen aparecer asociadas a problemáticas similares o incluso más complejas no fueron incluidas en la evaluación. Nombres como La Matanza, Moreno, José C. Paz o Ezeiza brillaron por su ausencia, algo que no pasó desapercibido entre quienes siguieron el informe.
Las más destacadas
En el mismo estudio, Bahía Blanca fue elegida como la mejor ciudad para vivir del país. Minetras que Vicente López se destacó especialmente por sus indicadores educativos, aunque recibió penalizaciones por saturación urbana. Por su parte, La Plata quedó en la mitad de la tabla, mientras que Zárate también apareció entre las posiciones más bajas.
El informe plantea un panorama de fuerte desigualdad territorial en Argentina, con las ciudades mejor posicionadas concentradas en el centro del país. Mientras que gran parte de los peores resultados ubicados en el Norte Grande y el Conurbano bonaerense.
Más allá de los números, el ranking abrió un debate sobre cómo se mide la calidad de vida y qué tan representativos son este tipo de estudios. Para muchos vecinos de Lomas, aun conociedo el caos del tránsito, las calles en obra y la sitación de cada barrio, el último puesto puede sonar exagerado.
