Conflicto por el futuro del INTA
Los municipios gobernados por el peronismo en el conurbano bonaerense mantienen un conflicto con el Gobierno nacional por la decisión de avanzar con la venta de tierras del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). La discusión gira en torno a qué uso tienen esos predios, qué servicios presta el organismo en el territorio y qué puede pasar si se venden tierras o se reducen programas y personal.
EL GOBIERNO AVANZA CON LA REESTRUCTURACIÓN DEL INTA
El Gobierno nacional impulsa una reestructuración del INTA que incluye la desafectación de inmuebles, la revisión de su estructura interna y un recorte de personal. Como parte de ese proceso, las autoridades buscan declarar como improductivas ciertas tierras y transferirlas a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). La agencia se encarga de administrar las propiedades estatales y puede venderlas.
En ese marco, el plan oficial prevé desafectar 33.836 hectáreas relevadas como “en desuso”, de las cuales el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, busca desprenderse.
El cambio en el INTA comenzó en mayo de 2025, cuando un decreto presidencial modificó su carácter de organismo autárquico a desconcentrado y lo ubicó bajo la órbita del Ministerio de Economía. A partir de esa decisión, el Gobierno habilitó la revisión del patrimonio inmobiliario del instituto. Luego aprobó un plan para vender la mitad de sus campos experimentales.
El Consejo Directivo del INTA definió la transferencia de siete predios, uno de ellos en el Área Metropolitana de Buenos Aires, y encargó a los Consejos Regionales que evalúen otros seis para una posible desafectación.
La reestructuración también alcanza al personal y a las líneas de trabajo. El plan oficial proyecta una reducción de casi 1.800 empleados, con lo que la dotación pasaría de 5.791 a 4.000 agentes. La conducción del INTA lanzó un programa de retiros voluntarios que comenzará el 1° de marzo. Al mismo tiempo, el organismo revisa más de 200 programas para decidir si los continúa, los reformula o los cierra.
Las autoridades también analizan la organización de los 15 centros regionales, la posible fusión de macrorregiones administrativas y la situación de estaciones experimentales y agencias de extensión.
QUÉ FUNCIONES CUMPLE EL INTA EN EL TERRITORIO
En este contexto, los municipios del conurbano señalan que las tierras y sedes del INTA no solo funcionan como predios rurales, sino como espacios de investigación, asistencia técnica y apoyo directo a productores.
El INTA trabaja con agricultura familiar, producción de alimentos, semillas, capacitación y desarrollo tecnológico aplicado al sector agropecuario. Por eso, los intendentes sostienen que la venta de tierras o la reducción de estructura puede afectar servicios que hoy llegan a productores locales.

CÓMO RESPONDIERON LOS MUNICIPIOS DEL CONURBANO
Frente a las medidas nacionales, varios distritos activaron respuestas institucionales. Los Concejos Deliberantes de Berisso, Almirante Brown, San Vicente, Luján, General Rodríguez, San Martín, Merlo, Moreno y Berazategui aprobaron ordenanzas para rechazar o intentar bloquear la venta de predios del INTA AMBA. En Lomas de Zamora, La Matanza y Avellaneda, los concejales trabajan en proyectos con el mismo objetivo.
El intendente de Merlo, Gustavo Menéndez y el Concejo Deliberante señalaron que los cambios pueden impactar en la generación de oportunidades económicas para pequeños productores.
En tanto en Moreno, la gestión de Mariel Fernández informó que el INTA brinda asistencia a más de 400 productores y 12.000 familias, sobre todo en la producción de plantines florales, y advirtió que una reducción de la estructura local pone en riesgo esa actividad. El Concejo Deliberante de ese distrito emitió un pronunciamiento en ese sentido.
Por su parte en Florencio Varela, el intendente Andrés Watson y autoridades locales destacaron que el INTA AMBA aporta semillas y microcréditos y que los predios involucrados forman parte de un esquema regional de desarrollo científico y tecnológico.

INTA: críticas a la reestructuración y apoyo a bioindustrialización
El bloque de intendentes también recibió el respaldo de dirigentes rurales y de ex funcionarios técnicos. Estos advirtieron que la reestructuración puede no contemplar las particularidades productivas y sociales de cada territorio. Además, plantearon como alternativa fortalecer modelos de bioindustrialización y el uso local de biomasa para alimentos, bioenergía y biomateriales.
Los trabajadores del organismo también expresaron su posición. En la última reunión ordinaria del Consejo Directivo del INTA de 2025 participó la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Julieta Boedo, de la Coordinación Nacional ATE INTA, afirmó que el sindicato continúa en alerta ante lo que definió como un plan de desmantelamiento del organismo y responsabilizó al Consejo Directivo por el rumbo del instituto. También pidió que no avance el ajuste.
CÓMO SIGUE EL PROCESO
Mientras tanto, el Ministerio de Economía mantiene la supervisión del proceso de desafectación y reorganización del INTA. Para los municipios, esto pone en juego la continuidad de la asistencia técnica, la investigación aplicada y el acompañamiento a productores y familias que dependen de esos programas.
Los municipios del AMBA ya habían enfrentado medidas similares del Gobierno nacional que afectan a sus comunas. Por ejemplo, la disputa por la famosa tasa vial continúa vigente entre los distritos y la administración de Javier Milei.