En el inicio del jury por el caso Dalmasso, la familia denunció irregularidades en la investigación y cuestionó duramente a los fiscales por haberlos acusado sin pruebas
El caso Dalmasso volvió al centro de la escena judicial con el inicio del jury contra los fiscales cordobeses, donde la familia de la víctima apuntó con dureza contra su accionar durante la investigación.
En la primera jornada del proceso, que analiza el desempeño de Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, los hijos y el viudo de Nora Dalmasso declararon ante el jurado. Allí denunciaron que fueron señalados injustamente durante años, pese a que las pruebas terminaron apuntando a Roberto Bárzola.
Críticas directas y fuerte tensión en la audiencia
El viudo, Marcelo Macarrón, cuestionó el accionar de los fiscales y aseguró que nunca hubo contención hacia la familia. Según expresó, desde el inicio del caso Dalmasso se priorizó culpar a su entorno antes que investigar otras líneas.
Durante su testimonio, también increpó a Di Santo por su reacción emocional en la audiencia. Recordó que durante años la familia sufrió sin respuestas y sin avances concretos en la causa.
Macarrón además criticó la hipótesis impulsada por Pizarro, quien lo llevó a juicio bajo la sospecha de un crimen planificado. En 2022, la Justicia lo absolvió, descartando esa teoría.
Consecuencias personales y familiares
El médico relató el impacto que tuvo el proceso judicial en su vida. Explicó que atravesó problemas de salud graves, incluyendo intervenciones cardíacas, y reconoció haber sufrido alcoholismo. También reveló que estuvo en rehabilitación y que actualmente lleva varios años sin consumir.
En el marco del caso Dalmasso, destacó que el juicio al que fue sometido afectó profundamente a toda su familia, aunque aseguró que lograron reconstruirse con apoyo profesional.
El testimonio de los hijos
Luego fue el turno de Facundo Macarrón, quien expuso el daño personal que sufrió durante la investigación. Denunció que fue señalado públicamente y que incluso se expuso su vida privada sin consentimiento.
Según relató, durante el proceso se instaló un prejuicio sobre su orientación sexual, lo que agravó la situación y dejó secuelas emocionales duraderas.
Por su parte, Valentina Macarrón declaró de manera virtual y cuestionó el desempeño de todos los fiscales que intervinieron en el expediente. Señaló que nunca recibieron disculpas y que las decisiones judiciales estuvieron basadas en suposiciones débiles.
Un nuevo rumbo en la investigación
La familia destacó el trabajo del fiscal Pablo Jávega, quien en los últimos años logró reencauzar la investigación del caso Dalmasso y avanzar hacia la identificación del presunto responsable.
Con el jury en marcha, el proceso busca determinar si existió negligencia grave en una causa que lleva casi dos décadas sin una resolución definitiva.
