El delantero y referente de Lanús se queja del arbitraje y lamenta la ausencia de Nicolás Russo al frente del club
El reconocido delantero y referente de Lanús, Lautaro Acosta, expresó su frustración con el arbitraje y manifestó su añoranza por los tiempos en que Nicolás Russo presidía el club bonaerense. Sus declaraciones se produjeron tras el empate sin goles ante Sarmiento en un partido que estuvo marcado por una polémica decisión arbitral
El empate entre Lanús y Sarmiento en la quinta fecha de la Copa de la Liga Profesional dejó un sabor amargo en el equipo dirigido por Luis María Chebel. Durante los minutos finales del encuentro, Lanús reclamó insistentemente un penal por una mano de Franco Paredes, defensor de Sarmiento. Sin embargo, el árbitro Fernando Rapallini no sancionó la falta, lo que desató la indignación en el conjunto granate.
Lautaro Acosta, conocido como «Laucha» por los aficionados, fue uno de los jugadores más críticos con la decisión arbitral. «Me dio la sensación de que hace un gesto poco natural en busca de la pelota», expresó el experimentado delantero en referencia a la jugada en cuestión. Tras el pitido final, Acosta se acercó a dialogar con el árbitro, pero su explicación no logró aplacar la molestia de los jugadores de Lanús.
El delantero aprovechó la ocasión para manifestar su inquietud por la falta de uniformidad en los criterios de arbitraje en el fútbol argentino. «Nos molesta que no sepamos el criterio que se utiliza. Hace un montón vengo pidiendo que unifiquen los criterios», agregó Acosta, señalando una preocupación compartida por muchos en el fútbol local.
Sin embargo, lo que más destacó de las declaraciones de Acosta fue su añoranza por la época en que Nicolás Russo presidía Lanús. Russo, quien dejó la presidencia del club a fines de 2021 después de seis años en el cargo, es recordado por muchos hinchas como un líder que defendía los intereses de Lanús con vehemencia. «Antes, estas situaciones no le pasaban a Lanús con ‘Nicola’ Russo», enfatizó Acosta en sus declaraciones a ESPN.
La salida de Nicolás Russo marcó un cambio en la conducción del club bonaerense, con Luis María Chebel asumiendo la presidencia. Aunque Chebel ha trabajado en consolidar el proyecto del club, las palabras de Acosta reflejan una nostalgia por el liderazgo y la influencia que Russo tenía en el ámbito del fútbol argentino.
Las declaraciones de Lautaro Acosta han generado un intenso debate entre los seguidores de Lanús y han vuelto a poner de manifiesto la importancia de los dirigentes en el fútbol argentino y su impacto en el desarrollo de los clubes.
El empate ante Sarmiento y las palabras de Acosta dejan claro que, para muchos, la figura de Nicolás Russo sigue siendo una referencia en la historia reciente de Lanús, y la falta de su presencia se siente tanto dentro como fuera del campo de juego.
