Un forense afirmó que hubo relaciones consentidas antes del crimen de Nora Dalmasso, en una declaración clave durante el jury a fiscales
El caso Nora Dalmasso sumó una nueva declaración clave luego de que un forense afirmara que hubo relaciones consentidas antes del crimen, en el marco del jury contra los fiscales que investigaron el hecho.
El médico forense Martín Subirachs, quien participó en la escena del crimen hace 18 años, sostuvo que no encontraron elementos que permitan afirmar la existencia de una violación previa al fallecimiento de la víctima.
Una declaración que reabre el debate
Durante la audiencia, Subirachs explicó que los estudios realizados en su momento no evidenciaron signos compatibles con abuso sexual. Por ese motivo, indicó que se dejó constancia de relaciones sexuales consentidas en el informe.
El caso Nora Dalmasso vuelve así a generar controversia, ya que esta postura difiere de hipótesis anteriores que sugerían un ataque sexual.
Irregularidades en la escena del crimen
El forense también reveló falencias en el procedimiento inicial. Según detalló, el equipo no contaba con insumos adecuados ni elementos estériles al momento de intervenir.
Incluso admitió que retiró el cinturón —considerado el arma homicida— sin herramientas específicas y lo guardó en una bolsa común, lo que expone posibles fallas en la preservación de pruebas.
Detalles sobre la mecánica de la muerte
Subirachs confirmó que la muerte de Nora Dalmasso se produjo por un doble mecanismo de estrangulamiento: manual y mediante el uso de un cinturón.
Además, señaló que se recolectaron cabellos en la escena, aunque manifestó desconocer qué ocurrió posteriormente con esa evidencia.
Un proceso bajo revisión
La declaración se dio en el contexto del jury de enjuiciamiento contra los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes llevaron adelante la investigación original.
El caso Nora Dalmasso continúa siendo uno de los más complejos y debatidos en la historia judicial argentina, y cada nueva audiencia aporta elementos que reconfiguran la interpretación de los hechos.
