Ana Rosenfeld calificó de “marginal” el reclamo económico contra Mauro Icardi en medio del conflicto con Wanda Nara
El conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo luego de que la abogada Ana Rosenfeld cuestionara el reclamo económico vinculado al delantero y lo calificara como “marginal”.
En declaraciones radiales, la letrada defendió la postura de su clienta y aseguró que el porcentaje reclamado —equivalente al 3% de los ingresos del futbolista— está muy por debajo de lo que habitualmente fija la Justicia en este tipo de casos.
Un reclamo “por debajo de lo habitual”
Rosenfeld sostuvo que los montos solicitados no son comparables con los estándares judiciales, que suelen oscilar entre el 20% y el 30% de los ingresos. En ese sentido, buscó desactivar las críticas sobre la magnitud del pedido y remarcó que se trata de una cifra considerablemente menor a la que podría corresponder en situaciones similares.
Respuesta a cuestionamientos judiciales
La abogada también rechazó versiones sobre un supuesto vínculo con el juez de la causa, Hagopián, y negó cualquier tipo de relación personal. “Jamás en la vida tuve un juez amigo”, afirmó, al defender la transparencia del proceso judicial y su desempeño profesional.
En otro tramo de sus declaraciones, Rosenfeld apuntó contra Lara Piro, integrante del equipo legal de Icardi. En medio de la polémica, mencionó una multa vinculada al ausentismo escolar de las hijas de la pareja. Sobre ese punto, fue contundente: cuestionó que se avale la falta de asistencia a clases y consideró que ese mensaje resulta perjudicial.
El enfrentamiento entre Wanda Nara e Icardi continúa sumando episodios tanto en el ámbito judicial como mediático. Las declaraciones de Rosenfeld reavivan la tensión entre las partes y anticipan nuevos cruces en una disputa que sigue abierta.
