El retiro de Argentina de la OMS volvió a quedar en el centro del debate internacional luego de que el director general del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmara que esa decisión puede debilitar la seguridad sanitaria del país.
Durante una conferencia de prensa, el titular de la Organización Mundial de la Salud sostuvo que la salida argentina representa una pérdida doble: para el país y también para el sistema sanitario global. Según planteó, la cooperación internacional en salud necesita de una participación amplia y coordinada, sobre todo ante emergencias, brotes o crisis sanitarias.
Una advertencia sobre la seguridad sanitaria
Tedros remarcó que el retiro de Argentina de la OMS podría dejar al país en una posición más frágil frente a eventuales problemas de salud pública. En su exposición, insistió en que la seguridad sanitaria no puede pensarse de manera aislada, sino como parte de una red internacional de prevención, respuesta y vigilancia.
El funcionario también vinculó esta decisión con el rol de la Organización Panamericana de la Salud. En ese sentido, explicó que buena parte del trabajo que la OMS desarrolla en la región se articula a través de la OPS, por lo que un conflicto con una de las entidades impacta también en la relación con la otra.
Qué pasa con la salida de Argentina
Aunque el Gobierno de Javier Milei confirmó el 17 de marzo su decisión de avanzar con la desvinculación, desde el organismo internacional aclararon que el proceso todavía no quedó formalizado. La situación, según se informó, deberá ser analizada por los miembros y podría ser tratada en la próxima Asamblea General prevista para mayo.
Ese punto abre una nueva etapa en la discusión sobre el alcance institucional de la medida. Por ahora, el retiro de Argentina de la OMS no está cerrado en términos administrativos, pero ya generó una fuerte repercusión política y sanitaria a nivel internacional.
La postura expresada por Tedros suma presión sobre una decisión que el Gobierno argentino busca sostener, mientras desde el plano multilateral advierten por sus posibles consecuencias en materia de cooperación, asistencia técnica y articulación regional.
