Al usar este sitio, estás aprobando nuestra Politica de Privacidad
Aceptar
Lomas Conectado
  • Noticias
    • Lomas de Zamora
      • Santa Catalina
      • Santa Marta
      • Temperley
      • Turdera
      • Villa Albertina
      • Banfield
      • Centenario
      • Fiorito
      • Llavallol
      • Parque Barón
      • Budge
    • Almirante Brown
      • Adrogué
      • Burzaco
      • Claypole
      • Don Orione
      • Glew
      • José Mármol
      • Longchamps
      • Malvinas Argentinas
      • Ministro Rivadavia
      • Rafael Calzada
      • San Francisco Solano
      • San José
    • Lanús
      • Remedios de Escalada
      • Valentín Alsina
      • Lanús Este
      • Lanús Oeste
      • Gerli
      • Monte Chingolo
    • Región
    • Provincia
    • País
    • Gente de Lomas
  • Agenda
  • Comercios
Leyendo: Un WhatsApp ahora tiene el mismo peso legal que un telegrama o carta documento
Conectando al servidor...
Lomas ConectadoLomas Conectado
Font ResizerAa
  • Noticias
  • Agenda
  • Comercios
Busqueda
  • Noticias
    • Lomas de Zamora
    • Almirante Brown
    • Lanús
    • Región
    • Provincia
    • País
    • Gente de Lomas
  • Agenda
  • Comercios
Ya tenes una cuenta? Ingresar
Seguinos
© DigitalCrew
Judiciales > Un WhatsApp ahora tiene el mismo peso legal que un telegrama o carta documento
Judiciales

Un WhatsApp ahora tiene el mismo peso legal que un telegrama o carta documento

Redaccion Publicado 4 de noviembre de 2025
Compartí

Un fallo de la justicia laboral en Corrientes establece que un mensaje de WhatsApp marca el fin de un vínculo laboral

La Justicia Laboral de Corrientes ha dictado una sentencia en la que se determina que el día de extinción de un contrato de trabajo corresponde a la fecha en que el empleado recibió un mensaje de WhatsApp de su empleador notificándolo sobre su despido.

La decisión se tomó por el Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral N° II de Corrientes en el caso «Olivera Mansilla Santiago Eliel c/ Cabral Guillermo Hernán y otro», y se dio a conocer por Noticias Argentinas, con citaciones a la plataforma especializada Microjuris (Cita: MJ-JU-M-157493-AR).

Lee también

  • Caso Dylan Quiroga: primer juicio por jurado con abogado de la víctima en la Provincia
  • Reclaman justicia para ex policía condenado por la muerte de un detenido

El tribunal validó el vínculo laboral, que no estabaa formalmente registrado, concluyendo que este se extinguió con la recepción del mensaje, reconociendo la mensajería instantánea como vía legítima de notificación de despido.

El mensaje de WhatsApp fue la prueba clave

El demandante, Santiago Olivera Mansilla, presentó una demanda contra su empleador, Cristian Alexis Flores, tras quedar despedido de «Raíz Natural Store». Aunque el empleador trató de negar la relación laboral, el tribunal determinó su existencia a partir de testimonios y una prueba pericial informática.

La prueba pericial ratificó la autenticidad del mensaje de WhatsApp que se envió el 25 de agosto de 2022, desde el teléfono del empleador al del empleado, en el que se podía leer: «Hola Santos, soy Cristian de Raíz. Estoy al tanto de tu desempeño; lamentablemente no estamos cómodos trabajando así. Vamos a prescindir de tu servicio.»

El juez estableció que «la relación quedó extinguida con la recepción por parte del actor del mensaje de WhatsApp», marcando este momento como el cierre del vínculo, en lugar de una fecha posterior cuando el empleado envió telegramas formales.

Despido sin justa causa por «genérico»

Aunque el fallo consideró que el WhatsApp era un medio válido de comunicación para el despido, el tribunal también determinó que la extinción fue sin justa causa.

Los motivos expresados por el empleador en el mensaje («no estamos cómodos trabajando así») quedan considerados «genéricos e imprecisos», lo que dificulta al trabajador ejercer su derecho a defensa.

El fallo enfatiza que la ley demanda una «expresión suficientemente clara de los motivos en que se funda la ruptura del contrato», y que la falta de una causa concreta no puede ser «suplida (…) a través de la actividad probatoria» en el juicio. Por este motivo, se condenó al empleador a abonar las indemnizaciones correspondientes por despido injustificado.

Fuente: Noticias Argentinas ↗

NEWSLETTER

Resumen semanal de noticias, agenda y clima por Lomas Conectado. Cada fin de semana, sin costo en tu mail

Fecha de nacimiento (opcional)

🔒 No compartimos tu email. Politica de privacidad

Compartí este artículo
Facebook Email Copiar enlace Imprimir
Noticia Anterior Javier Milei lideró un evento por el Día de las Iglesias Evangélicas
Noticia Siguiente Fede Vigevani en Vélez: preventa de entradas
Dejá un comentario Dejá un comentario

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

WhatsApp ¿Querés denunciar o contar algo de tu barrio? Envianos un WhatsApp +54 9 11 2718-5531

RELACIONADOS

testigo pérez algaba
JudicialesLomas de Zamora

Caso Pérez Algaba: el juicio entra en su etapa decisiva con los alegatos de las defensas

Redaccion 6 de julio de 2026
Judiciales

Caso Loan: los hermanos del niño declararon en el juicio y tres testimonios fueron clave

Redaccion 1 de julio de 2026
Judiciales

Condenaron a una mujer por las amenazas contra la familia de Ángel Di María en Rosario

Redaccion 1 de julio de 2026

A.R.G.O.S: un proyecto estudiantil que busca transformar la asistencia

Maitena Hoppe 21 de julio de 2026

Mucho más que pelucas: el oficio de devolver la confianza

Maitena Hoppe 19 de junio de 2026

La odontóloga de Lomas que usa las redes para enseñar salud bucal y derribar mitos sobre el dentista 

Redaccion 28 de mayo de 2026

Sport News

Socials

Facebook Instagram

Company

Hecho por DigitalCrew

Bienvenido nuevamente!

Logueate a tu Cuenta

¿Olvidaste tu contraseña?
X